Veig fa unes
nits The cradle will rock, el film de
Tim Robbins va rodar l’any 1999 i del que tenia un record molt grat. Els anys
no l’han fet pas cap mal. Alguns comentaristes relacionen aquest film amb
Altman, cosa que té cert sentit formalment per l’entrecreuament d’històries i
la utilització de la càmera, però jo que tinc poca devoció per Altman, em sento
molt més atret per aquesta obra de Robbins. La pel·lícula com recordareu
barreja moltes trames, però fonamentalment tres: els intents d’Orson Welles i
John Houseman per estrenar una obra pro-sindicats amb el mateix títol de la
pel·lícula dins del treball del Federal Theatre amb el que llavors
col·laboraven, la col·laboració entre Diego Rivera i Nelson Rockefeller per què
el primer pintés un mural pel llavors acabat de construir Rockefeller Center i
la investigació del congrés americà sobre la ideologia dels responsables del
Federal Theatre. Els fets explicats a la pel·lícula són reals. No ho és la seva
coincidència cronològica. Robbins és famós com a actor i es recolzà en un repartiment coral però format per actors de
primera qualitat des de la veterana Vanessa Redgrave fins a John Turturro o
Bill Murray que llavors començava el període més brillant de la seva carrera.
També resulten especialment convincents les recreacions dels personatges
històrics més coneguts com Diego Rivera, Orson Welles o Nelson Rockefeller.
El film és essencialment una defensa del
compromís polític de l’art, un compromís assenyalat com a inevitable ja sigui
en un sentit o en un altre. No em sembla que caigui en la simplicitat del
pamflet (un altra tema és que una part de l’opinió publicadora essencialment
dretana consideri un horror el mer fet de que existeixen sindicats o que hagin
existit). De fet, tot i que l’obra conté una defensa del compromís sindical,
l’acció desenvolupada entorn de l’estrena no deixa gens ben parats els
sindicats existents, el d’actors concretament, els quals al final contribueixen
directament al boicot de l’obra. Tot i com a espectador cinematogràfic en vaig
fruir, com a ciutadà contemporani del 2012 la pel·lícula no va ajudar a aixecar
el meu estat d’ànim. L’escena final té un caràcter èpic d’exaltació que no
hauria de fer-nos oblidar que el film és una successió de desfetes: l’obra
només es pogué representar només de manera limitada, el Federal Theatre fou
suprimit i el mural de Rivera fou destruït. Tot això en un moment en què la
gent estava disposada a la lluita ...
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Història. Mostrar tots els missatges
Es mostren els missatges amb l'etiqueta de comentaris Història. Mostrar tots els missatges
divendres, 8 de juny del 2012
dijous, 31 de maig del 2012
Les neiges du kilimanajaro
Les neiges du Kiliminjaro és el
darrer film de Robert Guédigian molt premiat al darrer festival de cine de
Valladolid. Potser per què ja s’havia vist la versió original al festival, el
film ha estat projectat aquí només en una versió doblada al castellà. Vaig
veure l’anterior film d’aquest director, l’exèrcit
dels criminals, i destacava llavors la seva honestedat ideològica i
històrica. Aquestes consideracions serien vàlides també per aquest film que es
situa als nostres dies. Els protagonistes de la història són una parella
formada per un treballador del port de Marsella, que ha acabat la seva vida
laboral després d’una jubilació forçosa i per sorteig, i la seva esposa que ha
estat a casa pujant uns nens que ja són adults. Els fills i els amics els
regalen una viatge a Africa, cosa que havien somniat tota la vida, però un
atracament patit a la seva pròpia casa els dificultarà el viatge i el hi farà
tornar a plantejar-se el sentit de la seva vida passada i futura.
Guédigian no
és allò que en podríem dir un creador de formes, però en un film com aquest es
mostra com un cronista sincer i lúcid dels temps en que ens toca viure. Com hem
dit, la pel·lícula transcorre a Marsella i el film juga amb el contrast entre
la lluminositat d’un dels indrets més privilegiats del mediterrani i la
sordidesa de la vida d’alguns dels seus protagonistes. El film explica molt bé
també la fractura social existent no pas entre els pobres i els rics (d’aquests
no en surt cap), sinó entre els pobres que han pogut construir la seva vida des
del marc creat pels pactes que originà l’estat de benestar de la segona guerra
mundial i les generacions posteriors que
s’han vist excloses d’aquest pacte. La bona intenció i els bons sentiments dels
protagonistes no serveixen però per amagar la seva ceguesa fonamental i en un
cert sentit la seva col·laboració amb aquests canvis. Els actors són una
aportació essencial a la credibilitat del film i fan creïble un final una final
feliç, que tranquil·litza els nostres sentiments, tot i que permet deixar
inquieta la nostra raó, ja que les preguntes plantejades no en tenen res d’òbvies.
dimarts, 14 de febrer del 2012
Ciutat de vida i mort
City of Life and death és la crònica de l’anomenat rapte de Nanking, la capital de Xina l’any 1937 quan fou ocupada pels japonesos. El balanç final parla de 300000 morts i 20000 dones violades de manera sistemàtica. Lu Chuan el director xinés ha fet un film èpic que trigà quatre anys a ser rodat, utilitzant un pressupost molt ampli dins dels marges on es pot moure el cinema xinés. És un film dur de veure, perquè no s’estalvien els detalls de les barbaritats del període. Des de la història de les xineses, però en principi japoneses, destinades als bordells fins les matances massives dels soldats xinesos presoners de guerra i desarmats. Una de les escenes més paoroses, l’enterrament viu de soldats xinesos, és una reconstrucció d’una filmació real mostrada a la televisió americana als anys cinquanta. L’aspecte més polèmic del film és la peripècia del personatge Kodakawa, un soldat japonès horroritzat pel que està veient i vivint. Aquesta figura fou vista en Xina com un intent de minimitzar la gravetat dels fets. Hom pot criticar aquesta elecció des d’un punt de vista potser estrictament històric (tot i que potser ens endinsem llavors en una concepció massa ombrívola de l’ésser humà)però narrativament és una elecció intel·ligent. Altrament, la desfilada de terrors hagués estat insuportable i el film justifica el títol amb petites però no menyspreables notes d’esperança. Al capdavall, l’arquetip de totes les narracions èpiques, la Ilìada homèrica, acaba amb un triomf de la humanitat i de la compassió del tot anàleg al produït pel sacrifici final de Kodakawa. La força de la història és molt gran m’ha absorbit prou com per poder fer una reflexió de caràcter formal, però em sembla que Lu Chuan és un bon coneixedor de les possibilitats del llenguatge cinematogràfic. La narració és fluïda i el film se’m va fer molt curt malgrat les més de dues hores de duració. En tot cas, és del tot induscutible l’aportació que aquest film suposa a la memòria universal del malaurat segle XX
dilluns, 27 de juny del 2011
It happened here
Kevin Bronlow és una de les figures més destacades del panorama cinematogràfic britànic a la seva doble vessant de crític i historiador i de realitzador cinematogràfic. És, per exemple, l’autor d’una gairebé definitiva biografia de David Lean i el director de Winstaley, en col·laboració amb Andrew Mollo que després esdevindria un important historiador militar. Si Winstaley era un exercici d’aproximació a una part de la història d’Anglaterra, el moviment dels levelers, ben oblidada, la seva primera obra It happened here pertany a l’àmbit de la història-ficció doncs ens mostra una Anglaterra ocupada pels nazis l’any 1944.
La pel·lícula manté, segons diu el llibre Guinnes, el record del rodatge més llarg. Vuit anys fou el temps que durà la realització del film.(un record discutible si considerem casos com el Quixot de Welles) Els mitjans eren escassos i la major part dels actors no eren professionals. Significativament son membres de grups neo-nazis els que fan els papers dels difusors de les idees feixistes. Quaranta anys després la pel·lícula es beneficia del bon coneixement que tenia el seu autor del llenguatge cinematogràfic. La narració està articulada de manera precisa tot i que la precarietat dels mitjans faci difícil sentir als primers minuts els diàlegs. Em sembla molt encertada la definició de la trama que refusa seguir el camí fàcil de presentar heroics resistents i sàdics nazis. La perspectiva adoptada és la de la protagonista, una infermera que es defineix com a apolítica i preocupada només per la llei i l’ordre que de manera natural s’anirà inclinant envers el col·laboracionisme. Des de els seus ulls els resistents llavors són simplement terroristes i les idees dels ocupants semblen coherents i raonables, una visió incomoda per la miotologia sustentadora de l’actual status quo però coherent amb la situació del’Europa sotmesa al nazisme, en els moments en què semblava impossible que el nazisme pogués ser derrotat.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)


